グループ会社向けチャージバック請求データの作成
AWS Organizations 配下の複数アカウントでグループ各社のワークロードを運用しています。AWS への実際の支払額は変えずに、共通費の按分やマークアップを含む独自料金を適用した月次の見積 (プロフォーマ) 請求データを作成したいです。最も適したサービスはどれですか。
解説を読む（正解: A）
AWS Billing Conductor は、社内チャージバックやマネージドサービスプロバイダーによる再販を想定した請求管理サービスです。AWS Organizations 配下のアカウントを課金グループ (billing group) にまとめ、そのグループに対してカスタム料金ルール (割引やマークアップ)、共有コストの按分を定義した「プロフォーマ (見積) 請求データ」を毎月生成できます。重要なのは、これがあくまで社内向けの見え方を作る仕組みであり、AWS が管理アカウントに対して発行する実際の請求と支払い額には一切影響しないという点です。設問の「実請求は変えずに、グループ各社向けの独自料金を反映した月次請求データを作りたい」という要件に完全に合致するため A が正解です。B の AWS Cost Explorer は、発生したコストをアカウント別・サービス別・タグ別に可視化し傾向分析や予測を行うツールであり、独自のマークアップを適用した請求データを生成する機能は持ちません。C の AWS Budgets は予算額に対する超過を通知するアラート機能であり、請求データの再構成とは無関係です。D の AWS Pricing Calculator は、これから構築する構成の費用を事前に試算するための見積りツールで、実際の使用実績に基づく月次のチャージバックデータを作る用途には使えません。なお、単純にアカウント別・タグ別の実コストを配分するだけならコスト配分タグと Cost Explorer でも足りますが、カスタム料金やマークアップを反映した請求書相当のデータを作る点が Billing Conductor の独自性です。
社内チャージバック向けプロフォーマ請求ビューの作成
AWS Organizations の管理アカウントとして利用料を支払う本社が、子会社ごとに従量料金へマークアップや社内割引を反映した社内請求書を毎月作成したいと考えています。AWS が実際に発行する請求書の金額は変えずにプロフォーマ請求データを生成できる仕組みはどれですか。
解説を読む（正解: B）
大企業グループやマネージドサービスプロバイダー (MSP) では、AWS から受け取る実際の請求とは別に、内部部門や再販先へ提示するための独自の請求書を作りたいという要件が生じます。AWS Billing Conductor は、まさにこの社内チャージバックや再販のために用意されたサービスで、管理アカウントが「請求グループ」を定義し、そこにマークアップや割引を指定する「料金設定ルール」や、一時的な追加料金・値引きを表す「カスタム明細」を紐づけることで、毎月プロフォーマ (社内向け) の請求データを生成できます。生成されたデータは AWS Cost Explorer や AWS Cost and Usage Report からプロフォーマのビューとして参照でき、AWS が実際に発行する請求書の金額や支払い義務には一切影響しません。したがって B が正解です。A の Cost Explorer は、アカウント、サービス、タグなどでコストをグループ化して可視化・予測する分析ツールであり、マークアップや社内割引を反映した独自の請求書を生成する機能は持ちません。C の AWS Budgets は、コストや使用量、RI・Savings Plans の使用率に対してしきい値を設定し超過を通知する仕組みであって、請求データそのものを作り直すものではありません。D の SCP は組織内のアカウントが実行できる API 操作の上限を定める予防的なガードレールであり、コストの按分や請求ビューの作成とはまったく無関係です。
顧客ごとのマークアップ請求書の作成
AWS Organizations 配下に顧客ごとのアカウントを運用しています。AWS から受け取る一括請求は変えずに、顧客ごとにマークアップ率や割引を適用した請求データを毎月生成し、自社ブランドの請求書として提示したいです。この要件を満たす AWS のサービスはどれですか。
解説を読む（正解: A）
AWS Billing Conductor は、実際の AWS 請求とは別に、社内部門や顧客ごとの「見積り請求 (プロフォーマ)」データを生成するための課金管理サービスです。複数のアカウントを請求グループにまとめ、そのグループに対してマークアップ (上乗せ) 率、割引率、独自の単価といったカスタム料金設定を適用でき、共有コストの配分ルールも定義できます。これにより、マネージドサービスプロバイダーや社内 IT 部門は、チャージバックやショーバックのための請求データを AWS 側の仕組みで一貫して作成できます。重要なのは、これはあくまで別系統のプロフォーマデータであり、AWS が管理アカウントへ実際に発行する請求額や支払額には影響しないという点で、設問の条件と完全に一致するため A が正解です。B の Cost Explorer は実績コストを軸やタグで分解して可視化するツールであり、マークアップや独自単価を適用した請求データを生成する機能はありません。C の AWS Marketplace の販売者登録は、自社のソフトウェア製品を AWS Marketplace 上で販売し AWS 経由で課金するための仕組みであり、既存の顧客アカウントの利用料を再請求する用途とは異なります。D の AWS Budgets は閾値超過を通知するアラート機能にすぎず、請求書を作る機能は持ちません。