AZ-305 完全ガイド｜Microsoft Azure Solutions Architect Expert 出題範囲・学習リソース・合格戦略

Microsoft Certified: Azure Solutions Architect Expert (AZ-305) は、Azure 上でエンドツーエンドのソリューションアーキテクチャを設計する Expert ティアの認定です。 Azure キャリアの最上位ポジション(アーキテクト・テックリード・プリンシパルエンジニア・コンサル) を目指す全エンジニアにとっての到達点で、シニア層の Azure 関連求人で必須要件として表記されることが急増中。 年収レンジは 1,000-1,500 万円帯の Azure シニアロールで AZ-305 単体保有が前提となるケースが多く、取得 ROI が極めて高い 1 本です。

本記事では、AZ-305 の試験仕様、Expert 認定取得に必要な AZ-104 との連携、4 ドメイン構成、ケーススタディ形式の攻略法、Well-Architected Framework との関係、3-4 ヶ月の合格ロードマップ、隣接 Expert (AZ-400・SC-100) との展開ルートまでを整理します。 AZ-305 は実装の細かさよりも『どのサービスをなぜ選ぶか』を問う設計判断中心の試験という性質を理解することが、合格への第一歩です。

AZ-305 の試験基本仕様

AZ-305 の試験仕様は Expert ティア共通です。100 分・40 ~ 60 問、合格点 700 / 1000、165 USD / 21,103 円、12 ヶ月有効 (renewal assessment で更新可)。 Pearson VUE 経由で OnVUE オンラインまたはテストセンターで受験可能、日本語含む多言語対応。 出題形式は選択肢問題に加え、2-3 つのケーススタディ(架空企業の長文要件 + 5-10 問の設計判断)、ドラッグ&ドロップ問題、シーケンス並べ替え問題を含み、実装手順より設計判断を問う出題が大多数を占めます。

Expert 取得には AZ-104 が必須

AZ-305 で Expert 認定を取得するには、AZ-104 (Azure Administrator Associate) の保有が前提条件です。 AZ-305 単体での受験は可能ですが、Expert 認定バッジは発行されません。AZ-104 を後から取得した時点で初めて『Azure Solutions Architect Expert』バッジが Credly 上に発行される仕組みです。 Microsoft 公式の Credentials ページにも『AZ-305 受験者は AZ-104 のスキルレベルにあることが推奨』と明記されており、AZ-104 で扱う Azure ポータル操作・VM / VNet / Storage / Backup の構成知識が AZ-305 の前提となっています。

実務的には AZ-104 → AZ-305 の順序が王道で、AZ-104 で学ぶ実装レベルの知識が AZ-305 のケーススタディで『この設計はなぜ選ばれないか』を判断する根拠になります。 逆順 (AZ-305 先) で受験する例はほぼ無く、合格率も低い傾向です。

ドメイン 1: ID・ガバナンス・モニタリングの設計 (25-30%)

企業全体の統制基盤を設計するドメインです。 中心は Microsoft Entra ID のテナント設計・ハイブリッド ID 戦略 (Connect Sync vs Cloud Sync vs Federated)・External Identity (B2B / B2C) 統合、Management Group → Subscription → Resource Group → Resource 階層の設計・命名規則・タグ戦略、Azure RBAC のロール継承戦略・カスタムロール設計、Azure Policy による準拠性強制・Initiative・Resource Selectors の活用、Azure Blueprint (非推奨化方向だがレガシー知識)、Cost Management 戦略 (Budget・Cost Allocation・Reservation・Savings Plan)、Azure Monitor + Log Analytics + Sentinel の統合監視設計。 本ドメインの落とし穴は、Subscription をどう分割するか(環境別 vs 部門別 vs 課金単位別 vs リージョン別) の設計判断で、企業規模・組織構造・ガバナンス要件の組み合わせから最適解を導く設問が頻出します。

ドメイン 2: データストレージソリューションの設計 (25-30%)

Azure 上のデータ保管戦略を設計するドメインです。 中心は 非リレーショナル DB 選定 (Cosmos DB の API 選定 [SQL/MongoDB/Cassandra/Gremlin/Table]・Consistency Level [Strong/Bounded Staleness/Session/Consistent Prefix/Eventual]・Partition Key 設計・Throughput モード [Provisioned/Serverless/Autoscale])、リレーショナル DB 選定 (Azure SQL DB / MI / SQL on VM・サービスティア・HADR 戦略)、オブジェクトストレージ (Blob の Hot / Cool / Cold / Archive・レプリケーション [LRS/ZRS/GRS/GZRS/RA-GRS])、ファイル / ディスク (Azure Files SMB/NFS・Managed Disk の SKU 選定)、データ統合 (Data Factory / Synapse Pipeline / Fabric Pipeline の使い分け)、データ移行 (Database Migration Service・Azure Migrate)。 ストレージ選定問題は『コスト・レイテンシ・冗長性・整合性』の 4 軸トレードオフを問う設問が頻出し、要件から優先軸を読み取る読解力が試されます。

ドメイン 3: ビジネス継続ソリューションの設計 (10-15%)

配点は小さいですが、合否に直結する重要ドメインです。 中心は Backup 戦略 (Azure Backup Vault・Recovery Services Vault・Snapshot・Long-term Retention)、Site Recovery (Azure-to-Azure / On-prem-to-Azure・Recovery Plan・Replication Policy)、RTO (Recovery Time Objective) と RPO (Recovery Point Objective) の数値設計、マルチリージョン HA 設計 (Active-Active vs Active-Passive・Region Pair 活用・Traffic Manager / Front Door でのフェイルオーバー)、Availability Zone 設計 (Zonal vs Zone-redundant)、マルチサービス組み合わせの HADR (App Service + SQL DB Geo-replication + Front Door)。 本ドメインは RTO/RPO の数値選択を間違えるとケーススタディ全体の解答が崩れるため、要件から正確に読み取る練習が必要です。

ドメイン 4: インフラストラクチャソリューションの設計 (25-30%)

配点最大級のドメインで、コンピュート・ネットワーク・移行の設計判断を扱います。 コンピュートでは VM・VMSS・App Service・AKS・Container Apps・ACI・Functions・Logic Apps の使い分け、Spot VM・Reserved Instance・Hybrid Benefit のコスト最適化、Sustained High Performance のための専用ホスト / Ultra Disk 選定。 ネットワークでは VNet 設計・Hub-Spoke vs Mesh vs Virtual WAN・VPN Gateway vs ExpressRoute vs Virtual WAN Branch Connect・Azure Firewall vs NVA vs Application Gateway WAF・Front Door vs CDN vs Traffic Manager・Private Link vs Service Endpoint の選定が問われます。 移行では Azure Migrate の利用・Lift and Shift vs Re-platform vs Re-architect の戦略選定・Database Migration Service による DB 移行・App Service Migration Assistant。

ケーススタディ形式の攻略法

AZ-305 の最大の特徴はケーススタディ形式の問題ブロックが含まれることです。 1 つのケーススタディは『架空企業の業務要件 (Background)・既存環境 (Existing Environment)・要件 (Requirements)・技術制約 (Technical Constraints)・将来計画 (Planned Changes)』を 5-10 ページに渡って記述した長文で、その情報を元に 5-10 問の設計判断を答えます。 ケーススタディ中は後戻りできない(別問題から前の問題への戻り操作が制限される) ことが多く、解答戦略を誤ると致命傷になります。

定石は『最初に全文を 5-10 分かけて読み、各セクションのキーワード (SLA 数値・予算制約・組織体制・既存ベンダー) を頭に入れてから解答を始める』『各設問に対応する要件セクションをすぐ参照できるようにナビゲーション右ペインを活用する』『曖昧な選択肢で迷ったら、要件にない機能を提案する選択肢を除外する』というアプローチ。 本試験では 2-3 つのケーススタディ + 通常選択肢問題の混在で、ケーススタディ部分だけで試験時間の半分以上を消費する可能性があります。時間配分は事前にシミュレーションしておきましょう。

Well-Architected Framework との関係

AZ-305 は Well-Architected Framework (WAF) を試験設計の暗黙の骨格として使っており、設計判断の選択肢は WAF の 5 つの柱のトレードオフを意識して作られています。5 つの柱: 1) Reliability (信頼性: SLA・冗長化・障害復旧)、2) Security (セキュリティ: ID・ネットワーク・データ保護)、3) Cost Optimization (コスト最適化: サイジング・Reserved Instance・Spot)、4) Operational Excellence (運用優秀性: IaC・モニタリング・DevOps)、5) Performance Efficiency (パフォーマンス効率: スケーリング・キャッシュ・データパーティション)。

例えば『コスト削減を最優先する場合の正しい選択は』という設問は Cost Optimization の柱、『SLA 99.99% を達成するには』は Reliability の柱を直接問うものです。 Microsoft Learn の『Microsoft Azure Well-Architected Framework』モジュールを最低 1 周し、各柱の設計原則とアンチパターンを言語化できるレベルに到達しておくことが、ケーススタディで的確な判断を下す上で必須です。

3-4 ヶ月の合格ロードマップ

AZ-104 取得済み + Azure 実務 1-3 年を想定した 3 ヶ月プランです。Month 1: Microsoft Learn の AZ-305 学習パス (Identity / Governance / Storage 編) を消化、Well-Architected Framework モジュール完走、Azure Architecture Center のリファレンスアーキテクチャ 10 個読解。Month 2: BCP / DR / Infrastructure ドメインを学習、リファレンスアーキテクチャ追加 10-20 個読解、ケーススタディ模擬問題演習開始 (公式 Practice Assessment と第三者問題集)。Month 3: 公式 Practice Assessment を 80% 取れるまで反復、苦手領域を Architecture Center で部分復習、ケーススタディ攻略法のシミュレーション (時間配分・読解スタイル)。 AZ-104 未取得者は前段に AZ-104 学習を 3-4 ヶ月置いて、合計 6-7 ヶ月計画が現実的です。

AZ-305 の次に何を目指すか

Architect の上位はありませんが、隣接 Expert への展開で価値が広がります。DevOps を統合: AZ-400 (DevOps Engineer Expert) で CI/CD・IaC・GitOps・SRE プラクティス。AZ-305 + AZ-400 の Expert 二刀流は『設計 + デプロイ自動化』の両言語が話せるシニアロールとして強い武器に。セキュリティを統合: SC-100 (Cybersecurity Architect Expert) でゼロトラスト戦略・セキュリティアーキテクチャ。AZ-305 + SC-100 のアーキテクト二刀流は『セキュリティを最初から組み込めるアーキテクト』として企業 GRC 案件で評価。専門深化: AZ-700 (Network)・SC-500 (2026-09 GA 予定)・DP-700・AI-103 で個別領域。 マルチクラウドアーキテクト志向なら AWS Solutions Architect Professional・Google Cloud Professional Cloud Architect との二刀流が転職市場で高評価。

よくある質問

本記事の試験情報は Microsoft Learn 公式 AZ-305 ページ およびAzure Architecture Center に基づいています。 本記事は Microsoft Corporation の公式商品ではなく、いかなる提携・後援関係もありません。 Microsoft、Azure、Microsoft Entra は Microsoft group of companies の商標です。 情報は 2026 年 5 月 24 日時点の公式公開資料に基づきます。最新情報は必ず公式ページをご確認ください。